不过话又说回来,钱三和死者相识,曹大叔和王氏却仅仅见过死者。

    他们提供不出有用的信息也纯属正常,所以废话多了点也没什么不对。

    闻书吏之所以这么说是因为他真的看不出这三份口供有什么不对,所以没话找话。

    不曾想话音刚落就看到卫辞赞赏的看了他一眼道:

    “不错,还不算彻底的无可救药。”

    闻听此言闻书吏一时都不知该高兴还是该气馁,卫辞却接着道:

    “我刚刚已经说了普通人说话不太有逻辑。

    人是情绪动物,说话时会有强烈的主观情绪表达。

    凶杀案又是一件突然发生的事,试想一下。

    无辜的人听到周围有人骤然被杀,会有什么心态?

    如果死者是他们相识的人,他们会悲伤,会愤怒。

    若死者跟他们不太熟,他们会感慨,然后联想自己的安危,求官府快点抓住凶手。

    就像曹大叔口供中的官爷,你们可要快点抓住凶手,这也太吓人了。

    还有王氏口供中的年纪轻轻的,怎么眨眼就被人害了呢。

    听起来都是废话,没有丝毫逻辑,实则这是正常的情绪表达。

    是一个无辜的人该有的回答,他们的口供中充斥着大量的自我情绪感受。

    再看钱三,他与死者可十分熟识,两人还经常一起喝酒吃饭。

    面对这样一个朋友突然死亡,他的口供中竟没有一丁点的情绪表达。

    即不惋惜之前还经常一起喝酒的朋友骤然逝去,也不愤怒好奇到底是谁杀了他。

    只条理清晰的说了他最后一面在哪里见了死者,都做了什么,有谁能给他证明。

    话里话外都在撇清自己的杀人嫌疑,好像跟死者是陌生人一般。”

    听完卫辞的话闻书吏陷入思考,他虽不懂逻辑是什么东西,但还是很快明白了卫辞话中的意思。

    当即拍桌而起,满眼兴奋道:

    “大人,属下明白了,这份口供是钱三反复思量,早就练习好了来应对官差的!”

    闻书吏总算还没蠢到家,卫辞满意的点了点头给予肯定。